Emissions of methyl chloroform (CH3CCI3) from biomass burning and the tropospheric methyl chloroform budget
Notice bibliographique
Résumé
The only known sources of atmospheric methyl chloroform are industrial production and biomass burning.With the phase-out of industrial methyl chloroform production the atmospheric burden of methyl chloroform is rapidly declining.Consequently the potential importance of nonindustrial sources is increasing.Up to now only one experimental investigation of methyl chloroform emissions from biomass burning has been published.Here laboratory studies of methyl chloroform emission from wood burning are presented.The emission ratios relative to carbon dioxide and carbon monoxide are 12.7 4-2.6 x 104 and 15.6 4-3.3 x 10 -7, respectively.Although based on a limited number of measurements, they strongly suggest that methyl chloroform emissions from biomass burning are at the lower end of previous estimates.The impact of these emissions on the chemistry of the atmosphere will be marginal.However, reliable knowledge of the biomass burning source strength will be essential for a detailed analysis of the trend of atmospheric methyl chloroform concentrations.* The definition of the buming stage is based on visual appearance.*The absolute calibration is based on an average value of 90 ppt for ambient northem hemispheric methyl chloroform mixing ratio in fall 1997, derived from the results published .byMontzka et al., 1999).Error and average of eight whole air samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».