First Record of Eocene Bony Fishes and Crocodyliforms from Canadaâs Western Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Background Discovery of Eocene non-marine vertebrates, including crocodylians, turtles, bony fishes, and mammals in Canadaâs High Arctic was a critical paleontological contribution of the last century because it indicated that this region of the Arctic had been mild, temperate, and ice-free during the early â middle Eocene (~53â50 Ma), despite being well above the Arctic Circle. To date, these discoveries have been restricted to Canadaâs easternmost Arctic â Ellesmere and Axel Heiberg Islands (Nunavut). Although temporally correlative strata crop out over 1,000 km west, on Canadaâs westernmost Arctic Island â Banks Island, Northwest Territories â they have been interpreted as predominantly marine. We document the first Eocene bony fish and crocodyliform fossils from Banks Island. Principal Findings We describe fossils of bony fishes, including lepisosteid (Atractosteus), esocid (pike), and amiid, and a crocodyliform, from lower â middle Eocene strata of the Cyclic Member, Eureka Sound Formation within Aulavik National Park (~76°N. paleolat.). Palynology suggests the sediments are late early to middle Eocene in age, and likely spanned the Early Eocene Climatic Optimum (EECO). Conclusions/Significance These fossils extend the geographic range of Eocene Arctic lepisosteids, esocids, amiids, and crocodyliforms west by approximately 40° of longitude or ~1100 km. The low diversity bony fish fauna, at least at the family level, is essentially identical on Ellesmere and Banks Islands, suggesting a pan-High Arctic bony fish fauna of relatively basal groups around the margin of the Eocene Arctic Ocean. From a paleoclimatic perspective, presence of a crocodyliform, gar and amiid fishes on northern Banks provides further evidence that mild, year-round temperatures extended across the Canadian Arctic during early â middle Eocene time. Additionally, the Banks Island crocodyliform is consistent with the phylogenetic hypothesis of a Paleogene divergence time between the two extant alligatorid lineages Alligator mississippiensisand A. sinensis, and high-latitude dispersal across Beringia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».