Evaluating the neuromodulative effects of radiosurgery on the brain tissue
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Stereotactic radiosurgery (SRS) has proven an effective tool for treatment of tumors, arterio-venous malformation, acoustic neuroma, and functional conditions, in which cell death is the desired treatment outcome. However, radiation-induced therapeutic effect in the remaining living cells in functional SRS is also suggested. Modulation of the neuronal activity without causing death requires knowledge of radiation dose tolerance at very small tissue volume. The aim of the presented study was to document the thresholds for late-onset cell death when high doses of radiation are delivered to small brain volumes. Methods: Six female Gottingen minipigs were used. At baseline, the MRI was acquired. Five animals received focal stereotactic radiosurgery in the left primary motor cortex and to the right cortical white matter, and one animal remained as unirradiated control. Follow-up MRI and PET scans were done at three weeks, three and six months after the irradiation, followed by analysis of the histological changes at 6 months post-radiation after euthanization and fixation. Results: We observed a dose dependent gradient of cellular reaction to the radiation and spreading inflammatory changes along the neural tracts in white matter. Necrotic changes in both MRI and histology were seen at 6 months post-radiation. The threshold of radio-destructive lesions was 100 Gy in cortical gray matter, and 60 Gy in white matter. Conclusion: The threshold for radiation doses causing necrotic changes were defined in this study. Radiosurgery have both direct dose-dependent effect, and possibly indirect neuromodulatory effects; mediated by endogenous immunoreactive agents. Neuromodulative responses to radiation may be mediated by both vascular changes, as well as neuronal cell changes and glial cell remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».