MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047041659

An Evaluation of Technological, Organizational and Environmental Determinants of Emerging Technologies Adoption Driving SMEs’ Competitive Advantage

2022· dissertation· en· W7047041659 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBradford Scholars (University of Bradford) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetitive advantageEmerging technologiesContext (archaeology)Emerging marketsInformation technologyOutcome (game theory)Business modelStrategic management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research evaluates the technological, organizational, and environmental determinants of emerging technologies adoption represented by Artificial Intelligence (AI) and Internet of Things (IoT) driving SMEs’ competitive advantage within a resource-based view (RBV) theoretical approach supported by the technological-organizational-environmental (TOE)-framework setting. Current literature on SMEs competitive advantage as outcome of emerging technologies in the technological, organisational, and environmental contexts presents models focused on these contexts individual components. There are no models in the literature to represent the TOE framework as an integrated structure with gradual levels of complexity, allowing for incremental evaluation of the business context in support of decision making towards emerging technologies adoption supporting the firm competitive advantage. This research gap is addressed with the introduction of a new concept, the IT resource-based renewal, underpinned by the RBV, and supported by the TOE framework for providing a holistic understanding of the SMEs strategic renewal decision through information technology. This is achieved through a complex measurement model with four level constructs, leading into a parsimonious structural model that evaluates the relationships between IT resource-based renewal, and emerging technologies adoption driving SMEs competitive advantage. The model confirms the positive association between the IT resource-based renewal and emerging technologies adoption, and between the IT resource-based renewal and SME competitive advantage for the SMEs managers model, with the SME owners model outcomes are found not being supportive towards emerging technologies adoption driving SME competitive advantage. 
\nAs methodology, PLS-SEM is used for its capabilities of assessing complex paths among model variables. Analysis is done on three models, one for the full sample, with two subsequent ones for owners and managers, respectively, as SME decision makers, with data collected using a web-based survey in Canada, the UK, and the US, that has provided 510 usable answers. This research has a theoretical contribution represented by the introduction of the IT resource-based renewal concept, that integrates the RBV perspective and the TOE framework for supporting organization’s decision on emerging technologies adoption driving SMEs competitive advantage. As practical implications, this thesis provides SMEs with a reference framework on adopting emerging technologies, offering SME managers and owners a comprehensive model of hierarchical factors contributing to SMEs competitive advantage acquired as outcome of AI and IoT adoption. This research makes an original contribution to the enterprise management, information systems adoption, and SME competitive advantage literature, with an empirical approach that verifies a model of emerging technologies adoption determinants driving SMEs competitive advantage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBradford Scholars (University of Bradford)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207