MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7047062467

Everything to Lose: Extraction, Racism, and Survival on Wet'suwet'en Land

2022· dissertation· en· W7047062467 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCUNY Academic Works (City University of New York) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousOpposition (politics)RacismTimelineIndigenous rightsRedressSettlement (finance)NIMBYState (computer science)Corporate governance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work critically analyzes the role of extractive industry in the continued colonization of Indigenous peoples and occupation of Indigenous lands, and examines how Indigenous resistance to oil and gas projects augments the damaging effects of fossil fuel extraction and create alternative possibilities for life in the face of catastrophic environmental crises. In Wet’suwet’en territory, in Northern British Columbia, Canada, construction has begun on the fracked gas Coastal GasLink pipeline, despite the opposition of local Indigenous leaders and chiefs. Several Indigenous land reoccupation camps have been set up by Wet’suwet’en people to resist the pipeline’s construction, and the resulting conflict between industry and Indigenous land defenders has erupted in a series of police raids beginning in 2018. Residents of the Wet’suwet’en camps have been subject to intensive police surveillance, criminalization, harassment, and arrest. The treatment of land defenders is a continuation of the state-sponsored violence and racism that has accompanied white settlement on Wet’suwet’en territories since the beginning of colonization. In response, Indigenous people and supporters have rallied behind Wet’suwet’en governance and Indigenous law, which aims to protect the land and water from the destructive forces of both colonization and industrial development. What spatial, social, and temporal formations emerge as alternatives to industry destruction and state violence in these spaces of siege? How might such formations challenge the destructive timelines threatened by global climate change and create options for survival? And how has the fight to protect Wet’suwet’en lands shaped a broader response to racism and environmental destruction that is rooted in Indigenous ways of relating to humans and the land? To address these questions, this work provides a perspective from inside the Indigenous land defense movement on Wet’suwet’en territories. As auto-ethnography, the work examines Indigenous resistance to pipeline infrastructures from the author’s experience as an embedded scholar-activist as the resistance intensified from 2018 to 2020. Drawing from this experience, chapters consider the particular history of the Wet’suwet’en and struggles over land and governance; the timelines of apocalypse, catastrophe, and pipeline construction; and the spatial constraints on Indigenous life shaped by colonial law and police. The dissertation concludes with a gesture toward alternative geographies that are centered on freedom and the restoration of balanced relationships between people and Indigenous lands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,014
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCUNY Academic Works (City University of New York)→Même sujetMining and Resource Management→Travaux en français237 207→