Expanding opportunities for mid-rise buildings in Chile through the application of timber panel systems
Notice bibliographique
Résumé
During the last few years, the merging of timber building tradition with the application of new technologies has produced new prefabricated building systems in Europe and North America. Mid-rise buildings present a unique opportunity to apply new timber technologies. Chile has shown sustained growth of buildings construction during the past decades but little further development in the use of wood. To establish the feasibility of timber systems applied to the Chilean context this research considered social aspects, technical aspects and local standards related to the manufacture and construction using timber components. A project proposal is used to analyze the architectural applications of timber systems according to the Chilean context. The design considers the case of densification in the city of Santiago and investigates the possibility of developing mid-rise structures using the structural properties and features of timber systems. So far only two systems applied to mid-rise structures have been tested for seismic resistance on full scale prototypes: Midply and Cross Laminated Timber. Both systems are suitable for the Chilean context despite their different features. However, it is essential to modify the Chilean Structural Code in order to properly incorporate the seismic performance of timber structures. Also, further research is needed on the application of softwoods and local construction techniques are required for timber panel systems in order to change the negative perception of users about timber housing. The Chilean context has interesting design opportunities to develop buildings that use prefabricated timber panel systems. These structures are flexible, light and have shear high-resistance. However, it is necessary further exploration on architectural possibilities that could expand the use of these alternatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».