MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047068237

Evaluation of earth pressure and performance of shoring systems for Québec sensitive clay: experimental and numerical study

2021· other· en· W7047068237 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure) · 2021
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrenchLateral earth pressureShoringExcavationPore water pressureParametric statisticsFlexibility (engineering)Hazardous wasteExcavatorEarth (classical element)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cave-ins are very frequent in the construction industry and present a very serious risk for workers who operate inside trenches or excavations. Studies show that excavations or trenches in Quebec sensitive clay soils are extremely hazardous due to possible severe and sudden loss of soil shear strength. Flexible and semi-flexible supporting structures are used as temporary supports for the vertical sides of excavations. The earth pressure distribution depends on the type of soil, the shoring, and the method of implementation. Generally, no satisfactory consensual theoretical solutions are available to estimate soil pressure for this type of supporting structure with partitions facing land pressures in sensitive clay. Many researchers have suggested theoretical solutions to estimate the earth pressure on a flexible temporary support. A research gap has been observed for trench box shoring at shallow depths of less than 6 m and for soil-structure interactions (SSI). Therefore, the interaction between the soil mass and the support, flexibility in the development of lateral loads, and the movement of structural elements need to be studied for a trench box shoring. This research study focused on the evaluation of earth pressure on retaining structural systems. An Experimental, numerical, and parametric study was carried out to investigate the soil pressure on a temporary flexible trench box shoring in sensitive clay taking into account SSI. \n \nIn the experimental field test procedures, two trench boxes ‘stacked upon each other’ in conformity with United-States OSHA regulations and placed inside the trench to cover a total depth of excavation of 6 m. Earth pressure was mentioned using total pressure cells (TPC). The field test results were presented in terms of soil pressure distribution along with the depth of excavation with and without a 45 kPa surface surcharge load applied next to the edge of one side of the trench. \n \nThe Finite-Element (FE) numerical study using PLAXIS-3D (SSI- software) was carried out to reproduce and validate the full-scale experimental in-situ test and investigated the earth pressure on a flexible temporary trench box shield in soft and sensitive clay soil. The excavation trench model was considered as nonlinear and anisotropic clay. Both Mohr- Coulomb (MC) and hardening soil (HS) constitutive soil models were considered for FEanalysis. Different values of the soil-modulus reduction factor (MRF) and of the coefficient of earth pressure at rest (K0) were considered to validate the model. \n \nAlso, two parametric finite element studies have been carried out using the same computer software to meet the two following specific objectives: (i) to evaluate the effective soil pressure on the steel trench box shield for Till, Dry, Wet and Loose sand and sensitive clay soil; (ii) to assess the effects of the trench box material type (Steel and Aluminum) and geometry on the earth pressure. \n \nFurthermore, an additional field experimental case study was carried out to investigate the soil pressure on a trench by vertical aluminum hydraulic shoring with plywood sheeting in soft and sensitive clay trench. The installation, instrumentation, and field test procedures are presented for this type of vertical aluminum hydraulic shoring with plywood sheeting (so-called Speed shore) in conformity with United-States OSHA guidelines and placed inside the trench to cover the total 2.4 m (8 ft.) depth of excavation. Earth pressure was monitored using total pressure cells (TPC). The field test results are presented in terms of soil pressure distribution along the depth of excavation with and without a 30 kPa surface surcharge load next to the edge of one side of the trench. \n \n The results obtained reveal the potential use of an existing trench excavation and shoring system for different types of soil and validate its performance with theoretical and experimental results reported in the literature. They also allowed to develop a decision making-guideline that will allow the selection of a shoring system given the Quebec soil classes. This guideline is a very useful tool for practicing engineers in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,705
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207