Fabrication and On-Machine Metrology of Precision Optics
Notice bibliographique
Résumé
High-quality precision spherical, aspheric, and freeform optics are in constant demand in the fields of astronomy, ophthalmology, the automobile industry, biomedical instrumentation, and fundamental research. But due to stringent requirements on surface finish, limited choice of material that is suitable for optimal optical performance, and specific application-based demands, all of these are driving different fabrication techniques development. This dissertation investigates these fabrication techniques, including digital light process-enabled 3D printing technology, single-point diamond turning (SPDT) fabrication, and precision glass molding technology.\nAnother focus of this dissertation addresses the critical need for on-machine metrology (OMM) in the precision optics fabrication process, especially in the SPDT tool alignment process. A unique dual-mode OMM system has been developed, integrating polarization-based phase-shift for measuring surface form and roughness with laser interferometry mode and LED microscopy mode. It employs a defocus-model-based least squares (L2) regression and a convex-hull-based L2 regression approach for robust and accurate tool deviation outputs in X and Y axes. Additionally, it utilizes Zernike high-order approximation model to relax the OMM system alignment requirements, minimizing errors from part handling, offering a novel alternative solution to meet the critical demand for SPDT tool alignment process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».