Exploiting Anisotropy of Plasmonic Nanostructures with Polarization-Modulation Infrared Linear Dichroism Microscopy (μPM-IRLD).
Notice bibliographique
Résumé
Metallic nanostructures that exhibit plasmon resonances in the mid-infrared range are of particular interest for a variety of optical processes where the infrared excitation and/or emission could be enhanced. This plasmon-mediated enhancement can potentially be used towards highly sensitive detection of an analyte(s) by techniques such as surface-enhanced infrared absorption (SEIRA). To maximize the SEIRA enhancement, it is necessary to prepare highly tuned plasmonic resonances over a defined spectral range that can span over several microns. Noteworthy, nanostructures with anisotropic shapes exhibit multiple resonances that can be exploited by controlling the polarization of the input light. This study demonstrates the role of polarization-modulation infrared linear dichroism coupled to microscopy measurements (μPM-IRLD) as a powerful means to explore the optical properties of anisotropic nanostructures. Quantitative μPM-IRLD measurements were conducted on a 2 series of dendritic fractals as model structures to explore the role of structural anisotropy on the resulting surface-enhanced infrared absorption and sensing application. Once functionalized with an analyte, the μPM-IRLD SEIRA results highlight that it is possible to selectively enhance further vibrational modes of analytes making use of the structural anisotropy of the metallic nanostructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».