MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047262332

Fluid-induced seismicity: insights from laboratory experiments and implications for geohazard management systems

2025· other· en· W7047262332 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDurham e-Theses (Durham University) · 2025
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeohazardGeothermal gradientOil shaleCurrent (fluid)Induced seismicityAcoustic emissionDeformation (meteorology)Stage (stratigraphy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluid-induced seismicity: insights from laboratory experiments and implications for geohazard management systems By Fadul Dawood Abstract Fluid-induced seismicity is a significant geohazard in industrial activities involving subsurface fluid injection, such as hydraulic fracturing, carbon sequestration, wastewater disposal, and enhanced geothermal systems. Current risk management strategies often rely on empirical relationships between fluid injection volumes and cumulative seismic moment. However, field observations show that some induced earthquakes exceed forecasted maximum magnitudes, highlighting limitations in existing predictive models. This thesis investigates the correlation between the spatial and temporal evolution of faulting and measured physical properties of shale reservoir and underburden rocks, and seismic parameters from laboratory earthquakes. Two experimental sets were conducted. First, intact core samples from the Horn River Basin shale in British Columbia, Canada, were characterised for their elastic moduli, ultrasonic wave velocity, and seismic anisotropy. These samples were loaded to failure under reservoir conditions in a triaxial apparatus, with acoustic emissions (AE) monitoring. Three deformation stages were observed: (i) an elastic stage with low AE rates, relatively small magnitudes, and distributed seismic events; (ii) a prefailure stage with increasing AE rates and moderate relative magnitudes AE events; and (iii) a failure stage with high AE rates, larger magnitudes, and AE localization. Progressive deformation was associated with decreases in the frequency-magnitude distribution parameter, b-value and P-wave velocity. AE events location shows that the evolution of seismic parameters at the transition between pre- to co-failure corresponds to the development of a larger, throughgoing fault. In the second set, fluid was injected into a composite sample consisting of shale overlying a granite sawcut, simulating a pre-existing fault in the reservoir underburden. Fault reactivation patterns were strongly influenced by the strength heterogeneity of the composite sample. Initially, complex conjugate faulting developed in the underburden. At constant pore pressure, AE locations show progressive fault reactivation and throughgoing fault growth into the reservoir. The development of the throughgoing fault was accompanied by a reduction in P-wave velocity, an increase in seismicity rate, and larger seismic event magnitudes. Progressive fault reactivation and growth were also associated with a reduction in the b-value. The results reveal a clear relationship between the evolving fault structure, its growth, and the magnitudes of associated seismic events. These findings demonstrate that real-time monitoring of systematic changes in physical properties and seismic parameters can inform proactive risk mitigation strategies, offering a more comprehensive approach to managing fluid-induced seismicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDurham e-Theses (Durham University)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207