Getting hotter : how could China’s climate change policy trajectory impact a Post-Kyoto accord?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
China’s unprecedented economic growth has given rise to equally rapid increases in greenhouse gas emissions. China has already ratified the Kyoto and Montreal Protocols, yet as the international community looks beyond Kyoto, China’s willingness to adhere to binding emissions standards remains a critical question. This study describes and analyzes the factors that influence China’s possible participation in a binding greenhouse gas emissions treaty. Existing international treaty compliance models often overlook China’s own official policies and stances toward such treaties. This study examines China’s current climate change policy, historical adjustments of that policy, and potential future trajectory to determine the factors that would most impact China’s willingness to sign a post-Kyoto climate change. This study utilizes both English and Chinese-language documents to analyze current Chinese climate change policies. It describes the historical trajectory of Chinese environmental policy since 1972, tracing the evolution of the “common but differentiated responsibilities” principle and of the demand for technology transfers and access to international funds. This study also examines reports from the World Bank, China Council for International Cooperation on Environment and Development (CCICED) and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), explicating how recommendations from influential organizations may impact China’s future policy trajectory. Most surprisingly, the conclusion of this study is that China, while retaining much of its former stance on climate change, is also increasingly warming to taking bold actions to reduce greenhouse gas emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle