Exercise Recovery in High Altitude Deer Mice
Notice bibliographique
Résumé
Animals who live in the high-altitude environment are faced with the harsh conditions of low oxygen availability. This can make it difficult to perform daily tasks that require aerobic metabolism. However, deer mice (Peromyscus maniculatus) have evolved physiological adaptions that allow populations to survive in the high-altitude environment. One activity important for survival is aerobic locomotion and the rapid recovery of muscle metabolism after a bout of exercise. Hypoxia acclimated high-altitude mice have a greater reliance on carbohydrates to power exercise than low altitude mice and show a significant depletion of muscle glycogen. However, it is unclear how quickly after exercise is finished that these mice can replenish muscle glycogen stores. The gastrocnemius muscle of high-altitude deer mice has a more aerobic phenotype and a greater capacity to oxidize lipids than in low altitude mice. This suggests that high altitude mice may recover more quickly from exercise than their lowland counterparts due to a greater capacity to power glycogen replenishment through aerobic metabolism using the lipids stored in muscle as intramuscular triglycerides (IMTG). Using low- and high-altitude native deer mice born and raised in common lab conditions and acclimated to chronic hypoxia, I determined changes in oxygen consumption (VO2) following aerobic exercise and sampled skeletal muscle at various time points during recovery to examine changes in key metabolites, including glycogen and IMTG. I found there was depletion in glycogen stores during exercise in lowlanders and glycogen did return to resting levels following 90 minutes of recovery. In contrast, IMTG’s did not significantly change with exercise or during the recovery period in either population. These data suggest that muscle recovery from aerobic exercise may be influenced by altitude ancestry in deer mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».