Exploration des traitements offerts aux personnes atteintes d'épicondylite enquête sur la pratique des ergothérapeutes et des physiothérapeutes du Québec
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire intitulé"Exploration des traitements offerts aux personnes atteintes d'épicondylite : enquête sur la pratique des ergothérapeutes et des physiothérapeutes du Québec" est présenté par Quan Nha Hong à la Faculté de médecine de l'Université de Sherbrooke en vue de l'obtention du grade de Maître ès sciences. La prévalence des lésions professionnelles aux membres supérieurs a connu une recrudescence importante au cours de la dernière décennie, de même que les coûts qui y sont associés. Une des lésions souvent rencontrée est l'épicondylite. Malgré qu'elle soit souvent associée aux sports de raquette, ce sont les travailleurs qui constituent la population la plus à risque. De plus, les statistiques démontrent que cette problématique est liée à un taux d'absentéisme au travail important ainsi qu'à des incapacités résiduelles permanentes. Malgré l'ampleur de ce problème de santé, la façon dont elle est prise en charge reste mal connue. Cette étude avait donc comme objectif de dresser un portrait des traitements conservateurs non médicaux de l'épicondylite suggérés dans la littérature scientifique et ceux utilisés dans la pratique clinique courante."--Résumé abrégé par UMI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».