Evaluación del pavimento flexible mediante métodos del Pci y Vizir en el tramo de La Carretera de Monsefu - Puerto Etén
Notice bibliographique
Résumé
En la tesis “EVALUACIÓN DEL PAVIMENTO FLEXIBLE MEDIANTE \nMETODOS DEL PCI Y VIZIR EN EL TRAMO DE LA CARRETERA DE \nMONSEFU-PUERTO ETÉN.” tiene como objetivo principal. Evaluar el pavimento \nflexible con los métodos PCI y VIZIR sobre el tramo de la via del pavimento de la \ncarretera del distrito de Monsefu-Puerto Etén; provincia de Chiclayo y departamento de \nLambayeque, con fin de conocer la condición del pavimento flexible existente. \nEn el cálculo del PCI se evaluo 30 unidades de muestra con lo cual arrojo los siguientes \nresultatos: un promedio de 33.8% indica que su índice superficial obtenido, la cual se \ncomparó con la calificación de la tabla del PCI se encontraba entre 40-25, por lo cual su \ngrado de deterioro es malo. \nEn los resultados de la medición del método VIZIR, se tomo las mismas muestras del \nmétodo anterior obteniendo que: según las tablas del método nos indica que índice \nsuperficial 3.97% obtenido nos indica que es un pavimento regular. \nY finalmente comparamos los resultados de ambos métodos con los métodos, PCI \nmuestra que un pavimento malo y con VIZIR según su evaluación es regular.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».