MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047436203

Generating Models of Human Gait in Patients with Parkinson’s Disease

2024· other· en· W7047436203 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2024
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGaitDiseaseGait analysisWork (physics)RegressionRegression analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson’s disease is an extremely debilitating condition where the brain is not producing enough dopamine to accurately coordinate movement. One symptom of Parkinson’s disease, freezing of gait, prevents the affected person from either starting to walk or continuing walking. It usually begins in the advanced stages of the disease. The primary medication for Parkinson’s disease, Levodopa, is only partially effective for the treatment of freezing of gait. The dataset studied in this thesis provides time-series gait data of individuals’ gait while performing four different tasks, each having increased complexity over the previous ones. This thesis looks at a time-series gait dataset and performs symbolic regression through genetic programming on that dataset to predict fall likelihood and to create models of the gait of people with and without Parkinson’s disease including people who may be experiencing freezing of gait while factoring in their medication status (ON or OFF). The fall prediction experiment suggests that the GP models can predict the likelihood of falling based on the individual’s gait. The models provide insights into how Parkinson’s disease and freezing of gait impact gait patterns in people who have the disease vs. those who do not and enables us to compare the gait of individuals in different groups. It was found that, as expected, gait was similar within groups and different between groups. We also found that for some individuals it was not possible to distinguish between ON and OFF medication states. Future work might include determining the best models for each individual or group, attempting to find a model that accurately represents the individual or group rather than the individual trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock University Digital Repository (Brock University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207