Inquérito europeu sobre a reacção alimentar adversa no cão : a perspectiva do dermatologista
Notice bibliographique
Résumé
Reacções Alimentares Adversas (RAA) são definidas como reacções associadas à ingestão de um alimento ou aditivo alimentar. As RAA podem ter uma base imunológica ou não imunológicas e têm carácter não sazonal. O objectivo deste estudo consistiu em caracterizar a abordagem europeia dos especialistas em dermatologia, no que respeita a RAA no cão. Neste sentido recorreu-se ao método de diagnóstico mais utilizado e a sua duração, à percentagem de pacientes que responde à dieta de eliminação, à percentagem de casos em que se chega a um diagnóstico definitivo e as suas principais falhas, e qual o maneio a longo prazo mais utilizado. Este estudo teve ainda como objectivo caracterizar os pacientes de acordo com as suas características individuais, tais como sexo, raça, idade e sinais clínicos. O presente trabalho baseou-se na elaboração de um inquérito sobre “Reacções Alimentares Adversas em cães”, de forma a analisar as respostas dos Médicos Veterinários europeus, dos quais se obteve 65 respostas. As principais raças afectadas são o Labrador Retriever, o West Highland White Terrier e o Pastor Alemão, não existindo predisposição sexual. Ao contrário do esperado, os primeiros sinais clínicos aparecem entre o primeiro e o terceiro ano de idade, sendo eles a piodermatite superficial, a sintomatologia gastrointestinal e a dermatite por Malassezia. Para diagnosticar a RAA, deverá ser feita uma dieta de eliminação durante 8 semanas, à base de proteínas hidrolisadas, embora estudos defendam a utilização de uma dieta caseira. Posteriormente deverá ser realizada a dieta de provocação, sendo a dieta original a escolha mais adequada. No entanto, apenas uma baixa percentagem chega ao diagnóstico definitivo, sendo esta explicada pelo incumprimento das dietas, por parte dos proprietários. Uma vez confirmado o diagnóstico, cinquenta por cento dos médicos veterinários inquiridos recomenda fazer a dieta de eliminação como dieta de manutenção a longo prazo, sendo que os restantes clínicos referem que a escolha irá depender do paciente e do proprietário. Este estudo mostrou-se inovador e proveitoso, uma vez que estudos semelhantes são ainda inexistentes na literatura veterinária.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».