Gender differences in Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) related beliefs and practices of Orthodox Jews in Montreal: An exploratory study
Notice bibliographique
Résumé
Background: The COVID-19 pandemic highlighted the disproportionate impact of communicable diseases on minority groups, including the Orthodox Jewish community.Men and women experienced the pandemic differently as evidenced by the ratio of male to female cases and deaths being 0.88 and 1.30 respectively, based on data collected from the World Health Organization from 186 countries as of August 21, 2023 [1].Gender consists of socially constructed norms that determine roles, relationships, and positional power in society [2].In cultures where women take on the role of primary caregivers, men may be less aware of health information and less motivated to locate such information.No studies have been conducted thus far on the role of gender in understanding the differential experiences of COVID-19 within Orthodox Jewish communities.Gender roles are strictly defined in this community and align with biological sex.With its breadth of sub-groups and specific gender roles based on Jewish Law, the Orthodox Jewish community of Montreal presented an ideal opportunity to investigate the relationship between gender and communicable disease impact on minority groups.Objective: To investigate the role of gender in the differential reporting of COVID-19 experiences, including levels of trust, public and healthcare satisfaction, and compliance with public health measures within Orthodox Jewish communities in Montreal.Methods: This cross-sectional study is embedded within an interdisciplinary mixed methods project conducted in partnership with the Orthodox Jewish community of Montreal.Data were obtained from a modified version of the COVID-19 Immunity Taskforce Core Data Elements Survey.Our convenience sample includes adults who intended to receive the COVID-19 vaccine; data were collected at baseline between June 23, 2021 and May 25, 2022.The main
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».