He oranga tō te wai: Māori Pedagogies - A Culturally Responsive View of Aquatic Education and Drowning Prevention in Aotearoa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Drowning is a leading cause of accidental death and hospitalisation among Māori in Aotearoa. Drowning reports (Water Safety New Zealand, 2010, 2016, 2019) indicate Māori are over-represented in drowning compared to non-Māori, and on average account for up to a quarter of all drowning fatalities each year. Māori male aged 15-44 years and Māori children under five are most at risk of drowning (WSNZ, 2018, 2). A recent Aotearoa study on children’s water survival skills suggest changes are needed to improve how children develop fundamental aquatic skills and how teachers can best teach those skills (Button et al., 2017). In particular, the teaching of water safety skills for broader use in the open water environments of Aotearoa. \nMāori pedagogies within physical education, health, and education in the outdoors (Hemara, 2000; Jackson et al, 2016; Phillips, 2018) have demonstrated the benefits of Māori teaching methods that foster positive learning outcomes for Māori. (Bishop & Berryman, 2006, 2009). As such, this research investigated core components of Māori pedagogies that can improve aquatic education for Māori. It sought to validate traditional and contemporary aquatic teachings and water safety practices that Māori exercise as an expression of ira tangata (human development) and their relationship with te ao tūroa (the long-standing world). By means of kaupapa Māori research and the development of a new framework - Tāne Whānau Mārama, this thesis offers valuable insights into the importance of culturally responsive pedagogies in aquatic education that will enhance the health, educational achievements, and well-being of Māori whānau and communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle