Globalism for Undergraduates: Pedagogies and Technologies of Global Education in the US and Canada
Notice bibliographique
Résumé
Examining contemporary higher education in the US and Canada, this study posits globalism as the reproductive condition for these postsecondary education systems and their infrastructures that has emerged within regional conditions of degraded institutional legitimacy and downgrading credentials. Across its chapters, university globalism is defined and cataloged via institutional practices that shape learning and labouring conditions for students, their surrounding environments, and the pedagogies administered to market and credential student experience. Chapters examine the global university, the global learning interface, the global curricular programme, the global student and the global classroom as multi-scalar sites for observing university globalism’s forms and their effects, especially on the situation of undergraduates. This formation is studied via infrastructuralism as an analytic shortcut to questions of social reproduction, political economy and their geohistories in these Global North contexts as globally dominant, mass cultural sites for global education. I posit the framework of connectivity, defined as the social and infrastructural good through which globalism is variously represented and embedded into undergraduate study, to periodize this shared regional institutional culture from the 1990s to the present. Connectivity links higher ed’s digitalization with its cosmopolitan modes of networking, identity formation, and human capital development that emerge across the institutional spectrum in public pedagogies and curriculum studied herein. This infrastructure is managerial, extractive, and socially reproduced, conditioning ambivalence and pessimism into the institutionalist modes of learning, networking and credentialing promoted by university globalism. Connectivity’s pro-social ideologies of global citizenship, inclusive excellence and social innovation are analyzed against higher ed’s proletarianizing material conditions and its anti-social foundations in racial capitalism and settler nationalism within US and Canada. This study aims to illuminate global study’s contradictory terms for undergraduates alongside their organic intellectualism within university conditions, and their affordances for critical global pedagogical practice to meet the crises of the present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,016 |
| Communication savante | 0,013 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».