GW190425: Pan-STARRS and ATLAS coverage of the skymap and limits on optical emission associated with FRB190425
Notice bibliographique
Résumé
GW190425 is the second of only two binary neutron star (BNS) merger events to be significantly detected by the LIGO-Virgo- Kagra gravitational wave detectors. With a detection only in LIGO Livingston, the skymap containing the source was large and no plausible electromagnetic counterpart was found in real time searching in 2019. Here we summarise our ATLAS and Pan-STARRS wide-field optical coverage of the skymap beginning within 1 hour and 3 hours respectively of the GW190425 merger time. More recently, a potential coincidence between GW190425 and a fast radio burst FRB 190425 has been suggested, given their spatial and temporal coincidence. The smaller sky localisation area of FRB 190425 and its dispersion measure have led to the identification of a likely host galaxy, UGC 10667 at a distance of 141 +/- 10 Mpc. Our optical imaging covered the galaxy 6.0 hrs after GW190425 was detected and 3.5 hrs after the FRB 190425. No optical emission was detected and further imaging at +1.2 and +13.2 days also revealed no emission. If the FRB 190425 and GW190425 association were real, we highlight our limits on kilonova emission from a BNS merger in UGC 10667. The model for producing FRB 190425 from a BNS merger involves a supramassive magnetised neutron star spinning down by dipole emission on the timescale of hours. We show that magnetar enhanced kilonova emission is ruled out by optical upper limits. The lack of detected optical emission from a kilonova in UGC 10667 disfavours, but does not disprove, the FRB-GW link for this source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».