MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7047591777

Habitat Selection, Survival, and Movement Ecology of the American Woodcock (Scolopax minor) in Louisiana USA

2017· article· en· W7047591777 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCivil War Book Review · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoodcockHabitatHome rangeRange (aeronautics)NocturnalSeasonal breederSpatial ecology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The American Woodcock (Scolopax minor) is a migratory upland game species occurring across much of eastern North America. Across its breeding range in the northern U.S. and southern Canada, this species has experienced significant, pervasive declines over the last half century. As woodcock populations continue to decline, active habitat management for this species has become increasingly important.\nThe state of Louisiana has substantial amounts of woodcock habitat and receives wintering birds from across the woodcock range. However, few data exist regarding survival rates, habitat utilization, and movement patterns across the state.\nIn order to better manage for woodcock habitat in Louisiana, fine scale data on woodcock habitat utilization and spatiotemporal movement patterns are needed. Past studies on woodcock habitat selection have relied predominantly on VHF telemetry, which require an observer to manually track in on woodcock to gather location information.\nOur study employed both GPS and VHF tags on woodcock to gather high resolution movement data in order to evaluate survival, habitat use, and movement patterns of woodcock in Louisiana. We were further able to utilize these data to compare VHF and GPS approaches to habitat sampling.\nOur results suggest that survival rates in Louisiana may be lower than those on the breeding ground, particularly in an area with localized hunting pressure. Mean home range size (Minimum Convex Polygons) was 743 m2 during diurnal periods and 918 m2 during nocturnal periods. Mean hourly movement rate was very similar between day (23 m/hour) and night (26 m/hour). Mean distance traveled between diurnal and nocturnal MCPs was 0.65 km. Simulated random sampling locations which were based on “VHF” points subset from the GPS tags demonstrated that many sampling locations fell within the utilization area of the individual sampling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,425
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCivil War Book ReviewMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207