Impact simulation of bird strike on semi-spherical transparencies: application to observation bubbles in the C-295 aircraft
Notice bibliographique
Résumé
Conflicts between birds and aircraft have increased in the last years since traffic volume and bird population have spread. Although it seems an \ninsignificant event,up to 2009, EASA sets in 242 fatalities and 90 hull losses because of these incidents and this is why Canadian customers are concerned \nby this increment and have demanded a specific certification for the spotter windows bubbles of C-295 aircraft. This concern has motivated the aim of this \nresearch promoted by Airbus Defence and Space. The purpose of this research is the numerical simulation of bird impact on semi-spherical transparencies similar to observation bubbles in the C-295 aircraft in order to obtain a rst approach of the structural behaviour under this fact. \nThe study is divided into three stages: - Firstly, the characterization of the bird is performed against rigid \nat metallic targets. Experimental data coming from CRAVHI project and analytical interpretation based on Willbeck's theory have been used to validate the results. \n- Secondly, the characterization of the transparency is achieved, and although the lack of experimental results complicated the labour, some researches and analytical results have been used to find a suitable model.Two analyses on \nat transparencies have been carried out in parallel, a monolithic transparency and a laminated model (similar to \nspotter windows and cabin windshields respectively). \n- Finally, the semi-spherical bubble has been modelled. The explicit numerical simulation code \\Visual Environment", formerly PAM-CRASH, has been used for the simulation of these impacts. \nThe results show the high dependence of acrylic materials on strain rates and the need to take it into consideration in the modelization of the finite element model. \nMoreover, the results expressed in terms of ballistic limits show that the current spotter window monolithic design would not fail in case of a bird striking \nthe bubble until speeds about 50 m/s, making the advantages of laminated model (in terms of weight reduction and limit speed increment) of interest for further works.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».