Immigrant human service providers working within their own communities, the impact on their lives
Notice bibliographique
Résumé
This study explores the impact of being a human service provider on the personal lives of immigrant workers who serve members of their own community. A review of the literature indicates that limited research exists which is directly focussed on the lives of immigrant service providers and the implications of providing services to their own ethnic community members. Using a qualitative research approach, individual interviews were conducted with immigrant human service providers. Interviews focused on workers' lives at work, in the home and in the community. Analysis of the data shows that these human service providers experience pressures related to being a public figure in the community. All face conflicting, high and unrealistic expectations and struggle with being involved with clientele in areas which go over and above that required by their job description. The study participants are required to deal with a job that crosses into family and social life. Adjustments made to ways of working are evident and are outlined in the findings. The ideas emerging from this study led the researcher to an entirely different body of literature which outlines issues consistent with the findings on the lives of faith group leaders. Issues for supervisors of immigrant service providers are discussed. Recommendations emerging from the study include the need to recognize the issues faced by immigrant human service providers working with their own communities and challenges to supervisors. Further exploration of literature related to the lives of faith group leaders, particularly writings regarding training and support of workers, may prove useful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».