Notice bibliographique
Résumé
hAjdu pÉterEgy Canidia nevű varázslónő három művében játszik főszerepet Horatiusnak, kétszer más boszorkányok társaságában, egyszer egyedül.További három helyen bukkan még fel a neve, amely egyaránt utalhat arra, hogy viselője öreg (canities: "ősz haj"), illetlen és féktelen szexuális étvágya van (canis: "kutya"), és emellett varázsló (canere: "énekelni", "varázsigét mondani") (Oliensis 1991, 110).Vessünk mindenekelőtt egy-egy pillantást ezekre a mellékes említésekre.A II. könyv első szatírájának egyik beszélője a szatíraírás jogát védelmezi egy vitapartnerrel szemben: mindenki úgy védi meg magát a támadásokkal szemben, ahogy tudja (ő persze leginkább azt szeretné, ha senki nem bántaná).A zoológiai párhuzamok mellett (a farkas a fogával, a bika a szarvával harcol, 52) három emberi viselkedésmintát is felsorol."Cervius perrel fenyegetőzik, ha megharagítják, Canidia Albucius mérgével fenyegeti ellenségeit, Turius pedig azzal, hogy nagyon megjárod, ha egyszer a peredben ő lesz a bíró" (47-49).Az a venenum szó azonban, amelyet itt "méreg"-nek fordítottam (a scholion szerint Albucius méreggel veszejtette el a feleségét), sok mást is jelent.Minthogy a szót Venus nevéből képezték, alapjelentése a szerelmi bájital lehetett, de használták "orvosság", "méreg", "varázsszer" és "magzatelhajtó szer" jelentésben is (Walde 1910).A latin nyelvben nincs külön szó arra, ha egy szer az alapanyagok saját fizikai tulajdonságai révén hat, vagy az elkészítése során alkalmazott mágikus eljárások miatt.(Anakronisztikus is lenne ilyen különbségtételt számon kérni.)Az utalás tehát egyszerre ábrázolja Canidiát méregkeverőnek és varázslónak.Itt ugyan a fenyegetés gesztusából világos, hogy ártó anyagról van szó, de különben a venenum éppúgy kétértelmű, mint a görög pharmakon, és csak az adott eset dönti el, hogy a hatás jótékony-e vagy káros ( Janowitz 2001, 12).A Horatius által felsorolt fenyegetések valósaknak látszanak, mégis van bennük valami komikus lefokozó jelleg; perrel kellemetlenkedni, bírói 1kotet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,083 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».