Interactions of corrosion control and biofilm on lead and copper in premise plumbing
Notice bibliographique
Résumé
Premise plumbing can contain copper and lead bearing fixtures, and although copper is considered primarily an aesthetic issue, the neurotoxic effects of lead present a significant public health concern. Utilities approach corrosion control in low alkalinity water by increasing the pH (>9) or adding a phosphate inhibitor at neutral pH. Phosphate inhibitors, pH and chlorine are known to affect lead and copper release through their direct action as corrosion inhibitors or oxidizing agents or through an indirect action via microbial growth. Biofilms are often an implied cause of premise plumbing corrosion, although little is known about their community structure or ability to store metals. The central hypothesis of this thesis is that biofilm contributes to lead and copper release in premise plumbing.\n\nThis thesis addresses a unique gap in corrosion literature by integrating traditional corrosion chemistry methods with microbiological and molecular biology techniques. The experiments used three distinct approaches: (i). electrochemical cell experiments to determine the key factors in decreasing lead and copper corrosion in galvanically coupled systems while maintaining microbial control (ii). galvanic macrocells using premise plumbing components to examine the unintended consequences of adding a phosphate based corrosion inhibitor and (iii). an annular reactor study to examine the impacts of two commonly applied corrosion control strategies. In the electrochemical cell experiments, the pH 9.2 with zinc orthophosphate and chlorine treatment achieved both goals: decreased lead and copper release and limited microbial growth. In galvanic macrocells experiments with premise plumbing components, zinc orthophosphate addition was shown to be positively correlated with increased bulk water bacteria, biofilm growth and biofilm community structure as measured by DGGE. Biofilm was also observed to sorb 3-29% of lead and 3-16% of copper from the bulk water. The comparison of the two corrosion control strategies showed that the majority of lead released was in the particulate form, and the results further alluded to the potentially significant role lead particles play in biofilm formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».