How can sport help those with Type 2 diabetes? A look at coping
Notice bibliographique
Résumé
Organized sport is a staple activity in the lives of many Canadians. Sport brings people together and provides a fun and unique form of physical activity. One skill that is said to come from organized sport is the ability to learn coping strategies to manage stress and adversity. If this is indeed the case, then participation in organized sport should be especially beneficial for individuals who rely on coping skills on a daily basis. People living with Type 2 diabetes are indeed such a group. People living with diabetes have to cope with managing their illness which includes blood glucose monitoring, diet, exercise, attending medical appointments, and other related activities. In this research, I examined whether people living with Type 2 diabetes who have a history of participating in organized sport implement different types of coping strategies to manage their illness, thereby improving their quality of life. Participants (n = 455) living with Type 2 diabetes completed online surveys that assessed (a) past participation in organized sport; (b) the extent to which they engage in problem-focused, emotion-focused, and avoidant coping strategies to manage their illness; and (c) health-related quality of life. Responses were analyzed using mediation analysis to test whether having a history of participation in organized sport predicted higher quality of life indirectly via specific coping strategies. Having a history of participation in organized sport was associated with greater self-rated general health and mental health, more use of problem-focused and emotion-focused coping strategies, and less use of avoidance coping strategies. As an individual’s level of avoidance coping increased, they generally had lower levels of self-reported general, mental, and physical health. In contrast, emotion-focused coping predicted greater levels of general and mental health. Finally, emotion-focused coping mediated the relationship between hours spent playing organized sport and both general health and mental health. The findings of this study suggest that participants may learn skills associated with problem-focused and emotion-focused coping strategies to manage stress through engagement in organized sport, which may facilitate better quality of life outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».