Harmonizing Water Resource Management with Indigenous Ways of Knowing
Notice bibliographique
Résumé
Increases in the global population and accompanying demands for water and food production are having detrimental impacts on the sustainability of freshwater systems. These impacts include reduced water quality, abnormal flow fluctuations, and changes in sediment transport by water, among others. Another stressor on watersheds is climate change, as it is for all sensitive ecosystems. The Saskatchewan River Delta (SRD) is no exception. Populations in the SRD, such as the Indigenous communities in Cumberland House, have been adversely affected by upstream water withdrawals for irrigation, dam-induced alterations of the seasonal river flows for hydropower, and legacies of industrial pollution. Although research has demonstrated these and other problems, to date the perspective of the Cumberland House community has been inadequately considered in water resources modeling efforts and flow management. Consequently, the residents of the Delta have seen little in the way of adaptations and solutions. \nIn this project, I sought to inform water resources and environmental modeling processes and practitioners with the values, insights, and perspectives of how altered water resource management in the SRD have changed from the point of view of the people of Cumberland House, so that developing models representing the Delta may better reflect local contextual factors in their execution. To achieve this objective, I used on-land participant observations and semi-structured interviews as a decolonizing tool to co-gather and analyze community members’ narratives on the issues in their environments. The results of this research identified and consolidated how the altered flows are affecting the Saskatchewan River Delta’s ecosystem and resident human and animal populations in terms of seasonality, livelihood, spiritual and cultural practices, and aesthetics. This research was completed within a community-engaged scholarship (CES) framework, which brought attention to issues in SRD communities, enhanced voice and agency of SRD residents, and paved the way for future knowledge incorporation not only in the SRD but also in other parts of the world, where interdisciplinary approaches to environmental sciences could lead to more vibrant and sustainable ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,062 |
| Communication savante | 0,014 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,023 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».