INFLUENZA A VIRUSES OF SWINE IN WESTERN CANADIAN PIGS AND PEOPLE
Notice bibliographique
Résumé
Influenza A viruses (IAV) are well-known for their zoonotic potential, and the health and economic threats they pose to humans and pigs. The complexity of influenza virus ecology involving genetically variant viral strains and several natural hosts means that the virus continuously challenges the host-species barrier. Surveillance of IAV is essential as it provides helpful information that can lead to a better understanding of the behavior of the virus at the animal-human interface, the risk factors and the key genetic changes that allow the virus to cross the species barrier. The research aimed to compare the suitability of samples collected for the detection of IAV in swine and to identify the epidemiological and viral factors that might play a fundamental role in the human-swine interface of transmission. The suitability of three types of samples for the detection of IAV in pigs, nasal swabs (NS), oral fluids (OF) and oral swabs (OS), was compared. IAV Matrix gene PCR results showed NS were the most effective method of IAV detection in swine. Compared to NS, OS had a relative sensitivity of 43.6% to 43.8% and relative specificity of 99.3% to 100%. The relative sensitivity and specificity of OF was 57.1% and 95.5%, respectively. Furthermore, the degree of agreement between NS and the other two samples was moderate (k = 0.531-0.583, p < 0.001). Human-swine transmission was evaluated through a pilot project consisting of active surveillance in both swine workers and pigs from 11 farms in Western Canada. Nasal swabs, OS, and surveys assessing flu-like symptoms were collected from 26 swine workers and results were compared with Matrix real-time reverse transcriptase PCR (RT-qPCR) results from swine nasal swabs. There was no statistically significant correlation between the clinical symptoms in humans and the RT-qPCR results from swine samples. However, the IAV Matrix gene PCR results from the NS and OS of the swine workers had a very weak correlation with the results found in swine (r = 0.182-0.200, p = 0.024- 0.040). Transmission among species was not confirmed, but samples with suspect results from human samples coincided with positive swine pool results and the presence of an Alpha H1N2 virus in 4 farms, which is suggestive of a common link between humans and pigs for IAV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».