H96-1279. Village of Douglas. Records, 1864-2002. 3.25 linear ft.
Notice bibliographique
Résumé
One business day required for collection retrieval – please contact archivist.\nThe land on which Douglas lies was previously inhabited by Pottawatomie Indians. In 1851, Jonathan Wade built the first house in the area of what became the failed city of Singapore. Wade, however, named his town Dudleyville, after his brother from Canada. Other early white settlers included William Scoville and Robert McDonald. Of more influence was William Dutcher, who purchased land in the area and officially platted it, naming it Dutchville. Later, Wade sold a portion of land to Dutcher in 1861 and the city was replatted and re-named again, apparently at the suggestion of other settlers, who had since moved there. Eventually, by decision at a town meeting, the town was named after the American Statesman, Stephen A. Douglas. It also appears, however, that Wade’s nephew, Col. Fred May, who came from Douglas on the Isle of Man, also suggested the same name. A debate about the origin of the village’s name continues but the most likely explanation for the name involved a combination of these two sources above. The town was incorporated as a village in 1870.The collection consists of materials relating to the history of the Village of Douglas in Allegan County, Michigan. Included are newspaper clippings, ordinances, council proceedings (minutes), registration lists for elections, a history paper by Larry J. Wagenaar, property tax assessment records, and records of the village treasurer and clerk. Also includes a copy of a map of the village in 1864 and an oversized street-layout map from 1961.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,147 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».