HYDROGEOLOGY OF THE INTERMEDIATE ZONE BETWEEN DEEPER ANTHROPOGENIC ACTIVITIES AND SHALLOW AQUIFERS IN SASKATCHEWAN
Notice bibliographique
Résumé
Large volumes of often saline formation water are both produced from and injected into sedimentary basins as a by-product of oil and gas production. In Saskatchewan the prominent disposal zone is the Mannville Group and despite this, the distribution and interactions of these waters have not been studied in detail, and the effects of long-term water injection on reservoir pressures and groundwater quality remain uncertain. Even where injection and production volumes are equal at the basin scale, local changes in hydraulic head can occur due to the distribution of production and injection wells.\nThe changes in hydraulic head caused by this injection of fluids are important in understanding the potential to act as a driver of saline fluid flow, possibly leading to contamination of overlying potable groundwater resources where high permeability pathways or leaky abandoned wells are present. Across the Western Canada Sedimentary Basin's (WCSBs) Mannville Group, approximately 250,000,000 m3 of excess water has been injected into the Group. This study evaluates the effects of injection wells on deep groundwater resources by examining wells within the Intermediate Zone of the WCSB. Hydraulic head maps were created for each aquifer within the Intermediate Zone, as well as maps of the difference between aquifer hydraulic heads. By comparing maps detailing the difference in hydraulic head, it was possible to locate areas where there is the potential for waters to migrate upwards through natural pathways or leaky wells. The potential for significant upward migration through natural pathways was deemed low due to the presence of low permeability shales in the Intermediate Zone of the study area, but leaky wells pose a bigger problem. As the leaky well becomes further away from the injection well this problem is not as severe but still poses a problem for freshwater aquifers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».