Intercultural Relations: Direct Audience Address in Contemporary Theatre in Canada
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines the phenomenon of direct audience address in contemporary theatre in Canada, focusing in particular on how it informs discussions of theatrical interculturalism. It addresses a dearth of scholarship on this common theatrical device, while arguing that limited mainstream understandings of direct address have contributed to its marginalized position in scholarship. The chapters that follow draw from existing theoretical frameworks in theatre and performance studies and other disciplines in order to map out direct address as a theatrical phenomenon that can extend the dramaturgical work of a theatre piece, and begin to chart its history and contemporary roots in the Canadian theatre scene. The following chapters also establish how the concept of relationality helps to illuminate the work that direct address does, particularly in intercultural contexts. \n \nChapter one explores direct address in theatre in Canada, drawing from interviews with contemporary theatre artists who employ direct address in their work and existing literature on monologue, solo performance, and a range of performance forms to theorize direct address in a Canadian context. Chapter two explores direct audience address in Tetsuro Shigematsu's autobiographical play Empire of the Son. It draws on media studies conceptions of technological immediacy to investigate Shigematsu's use of multimedia and direct address to illuminate his complicated relationship with his father, which carries implications for how we understand interpersonal and intercultural distance and difference and theatrical immediacy. Chapter three explores how the oppositional gaze of direct address in Cliff Cardinal's Huff challenges settler audiences to examine their complicity and undo harmful conceptual binaries that mar Indigenous-settler relations and perpetuate injustices. Chapter four, a queer feminist reading of Laakkuluk Williamson Bathory and Evalyn Parry's Kiinalik: These Sharp Tools, examines how direct address is part of the show's larger messaging to encourage relational ways of living, and how Williamson Bathory's performance of uaajeerneq mask dance models for spectators this relationality in real time. \nThese varied case studies present an introductory look into direct address' richness, while exploring how the way in which an audience is addressed and who that audience is can have significant impact on a performances meaning-making process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,039 | 0,021 |
| Communication savante | 0,012 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».