MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048077979

Inside & outside, a spectrum: exploring threshold as an organic architecture in south-eastern Ontario

2021· dissertation· en· W7048077979 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectureInterpretation (philosophy)Transformative learningStudioFocus (optics)Agency (philosophy)Design studioPhilosophy of designArgument (complex analysis)Transition (genetics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis is a study of the spectrum between inside and outside, or the architectural concept of threshold, through the design of an artist studio and pavilion. It is explored across a continuity of three case studies by architects of the design philosophy of Organic Architecture and is being viewed through Aldo van Eyck’s notion of threshold, or the “in-between.” Frank Lloyd Wright, E. Fay Jones, and Ian MacDonald, three architects from varying generations, are of the design philosophy of an Organic Architecture. They have each created spaces that are filled with transformative threshold conditions. I began by speculating that designing with this philosophy inherently creates architecture that has a meaningful sense of threshold – an artful bridge between inside and outside. While reviewing three major case studies by these architects, I have developed a broad yet concise understanding of threshold. As a progression of ideas, I worked chronologically beginning with Wright (1867-1959), then his apprentice Jones (1921-2004), and finally Canadian architect MacDonald (1953-present). Although my thesis is framed as a dichotomy – inside and outside – the focus is on the middle ground between the two, a continuity and transition through spaces. In this thesis I have created my own lexicon of architectural characters as a way to broadly understand threshold, I have cumulated lessons from an Organic Architecture, and developed a way to analyze the final design proposal. Through all of this I believe I have developed a nuanced method of understanding threshold. I believe this has begun a journey for me of creating a contemporary interpretation of an Organic Architecture and of threshold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0250,016
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207