La batteria di strumenti per l’indagine della Qualita di Vita (BASIQ): validazione dell’adattamento italiano del Quality of Life Instrument Package (QoL-IP)
Notice bibliographique
Résumé
La Qualità di Vita (QdV) generica (G) ha implicazioni e potenzialità molto più ampie della QdV legata alla salute (LaS). Gli \nstrumenti italiani per la valutazione della QdV-G sono pochi e \npresentano limiti importanti.\nScopo del presente lavoro è la valutazione delle caratteristiche \nmetriche del BASIQ (BAtteria di Strumenti per l’Indagine della \nQualità di Vita), traduzione e adattamento italiani del Quality of Life Instrument Package (QoL-IP) del Centro per la Salute Pubblica dell’Università di Toronto. Questa batteria si basa \nsu un modello interpretativo della QdV-G che integra aspetti \nqualitativi e quantitativi, soggettivi ed oggettivi, lasciando una \nposizione centrale alla relazione individuale tra attribuzione di \nimportanza e percezione di soddisfazione. Il BASIQ è costituito \nda tre questionari: un’intervista diretta alla persona, un questionario rivolto al proxy (caregiver, operatore socio-assistenziale \ndi prima linea, ecc.) ed un questionario per il valutatore esterno \n(medico di medicina generale, medico specialista, amministratore di sostegno, ecc.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».