Investigating the effects of chemotherapeutic agents for testicular cancer on the male reproductive system, progeny outcome and spermatogonial stem cells in the rat
Notice bibliographique
Résumé
Testicular cancer (TC) is the most common type of cancer affecting men between the ages of 15 and 35 years old. The standard chemotherapy for testicular cancer is a combination of bleomycin, etoposide and cisplatin (called BEP regimen) that results in cure rates over 90%. In order to determine whether the BEP regimen induces adverse effects on the male reproductive system and progeny outcomes, in chapter 2, male Sprague-Dawley rats were treated with a combination of bleomycin, etoposide and cisplatin for 9 consecutive weeks. BEP treatment resulted in decreased testis and epididymal weights, and sperm counts, but despite the dramatic effects on spermatogenesis, paternal exposure to BEP did not affect fertility, nor were there adverse effects on litter size, pre-and post-implantation losses, fetal weight and death rate or sex ratio observed among progeny sired by treated males; however, increased mortality was observed in pups during the perinatal phase. In chapter 3, we evaluated the reversibility of a subchronic BEP treatment on the male reproductive system and progeny outcome. Male rats were treated with a 9 week subchronic BEP regimen; progeny outcome parameters were determined every 3 weeks for a total of 9 weeks during recovery. Subchronic BEP caused transient defects on spermatogenesis; however, a prolonged increase in pre-implantation loss was observed up to 9 weeks after completion of the treatment, suggesting that spermatogonial stem cells may be affected. Thus, in chapter 4, the impact of BEP chemotherapy on spermatogonial stem cells (SSCs) was investigated. Testicular cell suspension from BEP-treated GCS-EGFP transgenic rats were transplanted into busulfan-treated recipient nude mice. The number and length of colonies-derived from transplanted stem cells was assessed as a function of stem cell activity after exposure to BEP. Finally, in chapter 5, we assessed the in vitro effects of bleomycin, etoposide and cisplatin alone and in combination on cultured rat stem/progenitor spermatogonia. These results indicated that BEP has deleterious effects on male reproductive functions including SSCs and progeny outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».