La néo-ruralité : enquête ethnographique sur la production et la reproduction de groupes dans le village de St-Adirondack
Notice bibliographique
Résumé
Dans ce projet de mémoire, je souhaite me pencher sur le phénomène de la néo-ruralité, donc le traitement du passage du statut de résident.e urbain.e à résident.e rural.e, qui semble avoir pris de l’ampleur au Québec à la suite de l’avènement de la pandémie de la Covid-19. Plus spécifiquement, je remets en question l’idée que, parce qu'illes sont tous.tes originaires d’un milieu urbain, il est possible d'affirmer que les néo-ruraux.rales forment un groupe social. À travers cette recherche, je souhaite revenir sur la définition de la « ruralité » et « néo-ruralité », mais aussi sur la manière avec laquelle les chercheur.euse.s appréhendent les groupes dans les campagnes québécoises. À travers une enquête de terrain où j’ai fait de l’observation ethnographique et interrogé des « néo-ruraux.rales », je tente de répondre à la question suivante : comment peut-on observer, à partir du discours de résident.e.s originaires d’un milieu urbain et de leur usage des lieux, la production et la reproduction ou non de groupes d’appartenance dans le village de St-Adirondack? \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : campagne, espace-temps sociaux, groupements sociaux, néo-ruralité, parcours migratoire, ville
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».