MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048196065

The Insufficient follow up of the women at the beginning of their pregnancy

2007· other· fr· W7048196065 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2007
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueMagnetic Field Sensors Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyMedical prescriptionNova scotiaMaternity care
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Notre travail s est attaché à identifier et décrire les motifs médicaux, environnementaux, socio-économiques et culturels à l origine de l insuffisance du suivi médical des femmes au début de leur grossesse. Nous avons mené une étude qualitative dans le département du Val de Marne, sous forme d entretiens semi structurés réalisés avec vingt quatre femmes enceintes volontaires ; le critère d inclusion était la non réalisation de la première échographie obstétricale avant quatorze semaines d aménorrhée. Notre étude a mis en évidence trois catégories de motifs expliquant l insuffisance du suivi : les caractéristiques socio-démographiques des femmes rencontrées (jeune âge, origine étrangère, situation sociale précaire, difficultés financières, absence d emploi, logement précaire) ; le fonctionnement du système de soins (méconnaissance de l existence des centres de protection maternelle et infantile, des dates auxquelles les examens doivent être réalisés, délais d obtention des rendez-vous pour les différents acteurs du système de soins, non prescription de l échographie par le médecin généraliste, refus de réalisation de l'échographie à une femme bénéficiaire de la CMU ou enceinte de plus de trois mois) ; le vécu de la grossesse (femmes n ayant pas de projet de maternité, ayant initialement pensé effectuer une IVG, en échec de contraception, présentant des troubles du cycle, craignant l examen gynécologique, retardant l annonce de la grossesse à l entourage, en difficulté de couple, isolées socialement) . Nous avons montré que ces catégories étaient souvent associées, avec des motifs multiples pour chacune des situations étudiées. Les réponses permettant d améliorer le défaut de suivi doivent donc être globales, prenant en compte l ensemble des problématiques pour pouvoir être efficaces

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)Même sujetMagnetic Field Sensors TechniquesTravaux en français237 207