Investigating self-perception of emotion in individuals with non-epileptic seizures (NES)
Notice bibliographique
Résumé
Emotional processing difficulties are hypothesised to be involved in the aetiology and maintenance of non-epileptic seizures (NES). This thesis aimed to explore the relationship between aspects of emotional processing: interoception, alexithymia and executive functioning, in people with NES in comparison with healthy controls and to understand how people with NES experience their symptoms, live with their condition, and perceive the role of life events in relation to their seizures. \n \nStudy 1 reviewed the evidence for a relationship between interoception and other key emotional factors in studies which employed heartbeat perception tasks to measure interoception. Study quality was found to be generally poor, with no consistent evidence for significant findings between interoception and emotional factors, including alexithymia, depression, and anxiety. \n \nStudy 2 was a cross-sectional, online, study to investigate an interactional model of emotion processing, exploring relationships between interoceptive sensibility, alexithymia, and executive functioning (attentional bias) in NES participants and healthy controls. Measures included the Body Perception Questionnaire (BPQ-VSF), the Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20) and the emotional Stroop task (eStroop). The NES group, compared to controls, reported higher BPQ-VSF and TAS-20 scores. There were no significant correlations between any of the measures of interest in either the NES or control group. There was no evidence to support the proposed model. \n \nStudy 3 was a qualitative study using Interpretative Phenomenological Analysis to explore: how individuals with NES respond emotionally to recent life events; and how these events impact on seizures. Six themes were developed from the analysis which described how NES affected many aspects of people’s lives. Four models captured the different ways in which people perceived the relationship between life stressors, their emotional responses, and their seizures: event->emotional response-> seizure; event-> emotional response -x-> no seizure; no event ->emotional reaction/experience -> seizure; and no event -x->no emotional response->seizure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».