MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048200120

Investigating self-perception of emotion in individuals with non-epileptic seizures (NES)

2023· dissertation· en· W7048200120 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWhite Rose eTheses Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Electrical Measurement Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaInteroceptionPerceptionInterpretative phenomenological analysisAnxietyStroop effectEmotional intelligenceEmotion perceptionTask (project management)Construct (python library)Quality of life (healthcare)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emotional processing difficulties are hypothesised to be involved in the aetiology and maintenance of non-epileptic seizures (NES). This thesis aimed to explore the relationship between aspects of emotional processing: interoception, alexithymia and executive functioning, in people with NES in comparison with healthy controls and to understand how people with NES experience their symptoms, live with their condition, and perceive the role of life events in relation to their seizures. 
\n
\nStudy 1 reviewed the evidence for a relationship between interoception and other key emotional factors in studies which employed heartbeat perception tasks to measure interoception. Study quality was found to be generally poor, with no consistent evidence for significant findings between interoception and emotional factors, including alexithymia, depression, and anxiety. 
\n
\nStudy 2 was a cross-sectional, online, study to investigate an interactional model of emotion processing, exploring relationships between interoceptive sensibility, alexithymia, and executive functioning (attentional bias) in NES participants and healthy controls. Measures included the Body Perception Questionnaire (BPQ-VSF), the Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20) and the emotional Stroop task (eStroop). The NES group, compared to controls, reported higher BPQ-VSF and TAS-20 scores. There were no significant correlations between any of the measures of interest in either the NES or control group. There was no evidence to support the proposed model. 
\n
\nStudy 3 was a qualitative study using Interpretative Phenomenological Analysis to explore: how individuals with NES respond emotionally to recent life events; and how these events impact on seizures. Six themes were developed from the analysis which described how NES affected many aspects of people’s lives. Four models captured the different ways in which people perceived the relationship between life stressors, their emotional responses, and their seizures: event->emotional response-> seizure; event-> emotional response -x-> no seizure; no event ->emotional reaction/experience -> seizure; and no event -x->no emotional response->seizure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle