MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7048230241

Investir tôt : Programmes d intervention dans certains états américains (2003)

2010· other· fr· W7048230241 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2010
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWashington State UniversityU.S. Department of Education
Mots-clésIntervention (counseling)Range (aeronautics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Des recherches menées récemment donnent à penser que l'aide financière, quoique nécessaire, n'est pas suffisante pour assurer, à toutes les catégories d'étudiants, un accès égalitaire aux études supérieures.Aux États-Unis, malgré de nombreuses années d'engagement de fonds pour promouvoir l'égalité des chances dans la poursuite des études postsecondaires, il subsiste des écarts quant aux taux d'inscription entre les élèves à faible revenu et les élèves à revenu supérieur, et entre les Blancs et les autres groupes ethniques ou raciaux.Cet état de chose est attribuable à plusieurs facteurs qui influent sur la décision de s'inscrire ou non au collège, tels que la préparation scolaire, les aspirations de l'élève et de ses parents et l'accès à de l'information sur les collèges et sur les démarches à suivre pour obtenir une aide financière.Il apparaît de plus en plus évident que pour réussir à promouvoir l'égalité des chances dans le domaine de l'éducation, les politiques gouvernementales doivent cibler tôt dans leur cheminement scolaire les élèves défavorisés sur les plans scolaire et économique et les aider financièrement une fois que leur décision a été prise de poursuivre leurs études au collège*.C'est précisément ce que visent les programmes d'intervention précoce en encourageant les élèves défavorisés sur les plans scolaire et économique à se renseigner et à faire les démarches nécessaires pour emprunter la filière postsecondaire.Dans de nombreux États américains, les décideurs placent leurs espoirs dans la mise sur pied de tels programmes destinés à cette population longtemps laissée pour compte.C'est ce qui explique pourquoi ces programmes se sont multipliés au cours de la dernière décennie, dans la foulée de certaines initiatives fédérales et de la politique gouvernementale de certains États soucieux de hausser le degré de scolarité et d'augmenter les possibilités d'études postsecondaires au sein de cette population étudiante.Les programmes d'intervention précoce qui nous intéressent sont donc ceux qui sont mis sur pied par un État dans le cadre de sa politique en matière d'éducation.Ils offrent un éventail de servicesorientation/information, enrichissement des matières et soutien scolaire, implication des parents, épanouissement personnel et insertion sociale, mentorat, bourses d'études -selon leurs buts, leur structure et l'endroit où ils sont dispensés.Les programmes d'intervention précoce ont beaucoup de points communs mais aussi beaucoup de différences, au chapitre, par exemple, de leur conception ou du contexte politique dans lequel ils sont mis en œuvre.Les examiner est donc l'occasion d'étudier différents modèles adoptés par différents États, et d'en tirer des leçons.Dans le présent rapport, nous traitons des programmes d'intervention précoce mis sur pied par certains États des États-Unis, pour en faire ressortir quelques mécanismes d'intervention communs et certaines des pratiques qui se sont le plus répandues au fil des années.Nous analysons les programmes offerts dans 12 États « chefs de file » qui ont le plus d'expérience en la matière, puisque certains de leurs programmes existent depuis les années 1995-1996 et même avant.Ces États, vu leur longue expérience, sont plus susceptibles que d'autres, qui ont commencé plus tard, d'avoir tiré des leçons de leurs pratiques, d'avoir remanié leurs programmes en conséquence et d'avoir tenté d'en analyser les résultats.L'étude porte donc sur les 17 programmes ci-après, établis dans 12 États : • Californie : Advancement Via Individual Determination (AVID); College Readiness Program (CRP); California Student Opportunity and Access Program (Cal-SOAP) • Floride : College Reach Out Program (CROP) • Géorgie : Post-Secondary Readiness Enrichment Program (PREP) 1 Résumé * Note du traducteur : Par souci de simplification, nous avons décidé de traduire la notion américaine de « college » par « collège » et « university » par « université », même si les réalités américaine et canadienne diffèrent quelque peu à cet égard.Aux É.-U., on désigne par le terme « college » des établissements offrant des programmes d'études postsecondaires de 2 ans (ce qui s'apparenterait à nos collèges communautaires et à nos cégeps), ainsi que des établissements offrant des programmes de 4 ans menant à un baccalauréat, ce qui les range parmi nos universités canadiennes.Quant au mot « university », il semble réservé aux établissements d'enseignement supérieur offrant, en plus du premier cycle, des programmes de maîtrise et de doctorat.• Indiana : 21st Century Scholars • Minnesota : Get Ready!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→