Language and identity : a quantitative study of American Sign Language grammatical competency and deaf identity through on-line technology
Notice bibliographique
Résumé
Although a clear sense of personal and cultural minority identity makes life easier for any individual, for Deaf people having a cultural identity is critical.'When Deaf people are together, they each contribute to group formation, maintenance, and social ties within the Deaf community through the use of signed language as a pivotal tool, yet each Deaf person has his or her own individual personality and language variety.Deaf My second language is French.Within the Quebec hearing culture, I learned the importance of the French Quebec culture during the troubling moment in Canadian history with the referendums for the independence of Quebec.This also brought the French linguistics laws in the 1970's and 1980's.I experienced the social revolution and political activism of both my world and their world, and often they collided: the Deaf Quebec community and the hearing Quebec community.I experienced these struggles and changes within my heart and saw them with my own eyes, which has lead me to be a better observer of the social and cultural dynamic of linguistic minority groups, such as the French in English Canada and the Deaf in spoken language society.My parents are proud Deaf people and also proud to be Quebecers, but they knew the utmost importance of expanding my knowledge of other languages and cultures.'When I was 14 years old, my parents decided to send me to a Deaf summer camp at Camp Mark Seven in New York.I was immersed in American Sign Language (ASL) and Deaf American culture for three weeks.It was a revelation for me to see the similarities and differences between LSQ and ASL.This experience also helped me to see the similarities and differences between the Anglo-Canadian and American cultures.The more I started to interact with different languages and cultures, the more I was able to see the diversity within the language use in the Deaf community.While developing my first and subsequent languages (LSQ, ASL, French and English), and acquiringdifferent cultural behaviors (Deaf and hearing), I also gained a greater appreciation of the complex interaction between language and culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».