MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7048426292

La composition isotopique du molybdène des stromatolites modernes et anciens

2015· dissertation· en· W7048426292 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcheanMolybdenumStromatolitePrecambrianPhotosynthesisGeologic recordIsotopes of oxygenOxygenAtmospheric oxygen
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primitive Earth was characterized by an oxygen-poor ocean–atmosphere system, and experienced a significant increase in oxygen concentrations during the Great Oxidation Event (GOE) ca 2.45 Ga. This event is generally believed to be linked in some way to oxygenic photosynthesis by bacteria. However, it is becoming commonly accepted that “whiffs” of oxygen existed before the GOE. To shed new light on this emerging paradigm, here we present molybdenum (Mo) isotopic data for modern stromatolites from Bacalar lagoon, Mexico, and ancient stromatolites from Archean sediments deposited ca. 2.52 Ga (Ghaap Group, South Africa), 2.8 Ga (Steep Rock, Canada), and 2.96 Ga (Red Lake, Canada). Modern samples record a molybdenum isotopic signature that appears related to the water from which they grew, supporting the idea that the molybdenum isotopic composition of carbonates is a robust proxy for examining paleo-redox conditions of environments where carbonates were precipitated. Ancient stromatolites reveal evidence for oxygen in the environment at 2.96 Ga at 2.8 Ga, while stromatolites from the Ghaap Group (2.52 Ga) appear to have grown under poorly-oxygenated conditions. My data suggests that oxygenic photosynthesis existed yet at least 0.61 Ga before the rise of atmospheric oxygen. Moreover, the consistent signal for oxygen in the environment at this time could be indicative of a constant period of mild oxygenation, rather than local oases as previously proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→