Le Royal William\n : Un vapeur légendaire de Québec
Notice bibliographique
Résumé
signé et daté, en bas, à droite «S.Skillett Dec" 13"/1834»; huile sur toile, 58,5 x 75,8 cm.Musée national des beaux-arts du Québec, Québec, dépôt des Archives nationales du Québec, DLT-74.260.(Photo Musée national des beaux-arts du Québec, Patrick Altman).:En 1908, un superbe portrait de navire est acquis pour 50 £ d'un certain J. Turner, de Londres, par la Société historique et littéraire de Québec.Une lettre du D r James Douglas, président honoraire de la Société, apporte alors quelques éclaircissements sur l'historique du tableau à l'huile : «.Thepicture was painted by Skellet to the order of a gentleman who was very much interested in the attempt, and it remained in his family for many years till his household furniture was sold.It passed through two other hands before becoming the property of Mr Turner».Véritable référence dans le domaine de la peinture marine au Canada, le tableau du fameux Royal William est non seulement le plus ancien des portraits de bateaux conservés au Musée national des beaux-arts du Québec, mais aussi le plus célèbre, en raison notamment de la notoriété même du navire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».