Letter to Mr. Hamilton from Mr. Scobie, 11 July 1837
Notice bibliographique
Résumé
Letter to Mr. Hamilton of Queenston from Mr. Scobie, General Agent, London. The letter \nrefers to an understanding between the proprietors of the newspapers the New York \nImmigrant and the Old Countrymen, and the Postmaster at Lewiston, that the U.S postage \non the Emigrant was to be charged against the Canada post office upon entry into the \nprovince at Queenston. It is also noted that there was an understanding that no such \ncharge was to be made on the Albion, their U.S. postage having always been paid by the \nproprietor. The writer adds that several subscribers to the Albion have stated that they \nhave been charged the U.S. postage on the paper. He refers Hamilton to the Postmaster \nat Lewiston on the subject, with whom Dr. Bartlett settles annually for the Albion postage, \nLondon, July 11, 1837. An entry by the post office at Lewiston is included below, which \nstates that it is by mistake the postage is charged, if it ever is. It is noted that the Albion \nsometimes comes mixed with other papers, so it is possible they are charged by mistake, \nJuly 19, 1837. A reply by Hamilton is included after this, which was sent to the U.S. \nPostmaster [name illegible]. He writes that he has stated that he is not authorized to \nmake the collection, but he would forward the letter for your information, n.d. \nPostmarked London 12 July (date handwritten).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,268 | 0,123 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».