Le recours juridique chez les travailleurs.se.s migrant.e.s à statut précaire : une analyse géolégale des espaces de droit
Notice bibliographique
Résumé
L’accélération de la mondialisation et des flux transnationaux de main-d’oeuvre soulève des enjeux politiques et sociaux majeurs en matière de migration, en particulier au Québec. Cette étude vise à approfondir notre compréhension du non-recours des travailleur·se·s migrant·e·s à statut précaire aux recours juridiques dans ce contexte, en mobilisant le cadre théorique de la géographie du droit et en mettant en lumière les recours communautaires et informels comme alternatives aux voies juridiques traditionnelles. Les recherches antérieures ont identifié plusieurs obstacles auxquels font face ces travailleur·se·s, tels que la dépendance envers un employeur, l’isolement social et géographique, et la méfiance vis-à-vis des institutions. Cette recherche adopte une approche critique en mobilisant le cadre de la géographie du droit pour analyser les rapports de pouvoir dans les espaces juridiques formels. En proposant une revue de littérature sur le non-recours juridique et les worker centers comme sources alternatives de droits, l’étude met en évidence une série d’obstacles structurels limitant l’accès à la justice pour ces travailleur·se·s. Les résultats de cette recherche soulignent l’importance d’une approche holistique pour surmonter ces défis. Il est essentiel de reconnaître la complexité des enjeux entourant les travailleur·se·s migrant·e·s à statut précaire et de développer des solutions adaptées pour renforcer l’effectivité du droit du travail et des régimes de protection sociale en leur faveur. En identifiant les composantes géolégales du recours informel à travers l’étude du worker center montréalais, le Centre des Travailleurs et Travailleuses Immigrants (CTI), cette étude contribue à une meilleure compréhension des enjeux de justice sociale liés à la migration. Elle vise également à encourager le développement de politiques et de pratiques plus inclusives pour ces travailleur·se·s vulnérables. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : espaces juridiques informels, recours juridique, travailleur migrant, statut précaire, sans statut, travail migrant, espaces juridiques, espaces socialisés, géographie du droit, Québec
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».