La mort triomfal de les estrelles massives
Notice bibliographique
Résumé
Per primera vegada els astrofísics han pogut ésser testimonis de la transformaci6 d'una estrella en una supernova.Aquest esdeveniment, que es va produir ara fa gairebé 170.000 anys, pot servir per a donar resposta a les diferents lleis Que ens haurien d'explicar la gènesi de l'univers.En el present treball Carles de Torres ens en parla.lan Shelton, de la Universitat de Toronto, desta cat en l'observatori de "Las Campanas" a Xile, va descobrir una estrella nova de magni tud S, o el "NGvol Major" de MagalhSes, el dia 2S" de fe brer.L'estrella esta situada a 18 minuts d'arc a l'oest i 10 al sud de l'estrella 30 de la constel.laci6 de l "Dorado".Les seves coordenades equatori als s6n: Sh. 3Sm.SOsg.d'ascensi6 recta i -690 17' S8" de declinaci6, (equinocci de 19S0).En una fotografia de C. Madsen, des de l'obser vatori de "La silla" (ESO) el dia 23 a les Oh.T.U.l'estrella progenitora passera una magnitud de 12. Per tant, encara no havia començat el procés de co l. lapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».