MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048601730

A <sup>210</sup>Pb sediment budget and granulometric record of sediment fluxes in a subarctic deltaic system: The Great Whale River, Canada

2012· article· en· W7048601730 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCivil War Book Review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotocathodes and Microchannel Plates
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSedimentary rockSedimentSubarctic climateSedimentary depositional environmentSedimentary budgetBayDeposition (geology)BioturbationSubmarine pipeline
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To elucidate how modern river discharge conditions of the Great Whale River (GWR) are represented in the marine sedimentary record, eight box and gravity cores were examined in terms of 210Pb and 137Cs radiochemistry, granulometry and physical sedimentary structures. These data were analyzed to provide insights into sedimentary processes and patterns at the study site. Sediment accumulation in the study area appears to be a relatively steady process over time-scales of 50-100 yr, allowing biological activity to overprint the primary depositional fabric. Subtle differences between 137Cs and 210Pb sediment accumulation rates (SARs) suggest an offshore shift in the locus of fine sediment deposition during the past ∼150 yr, which may be a result of ongoing climatic warming leading to decreasing sea-ice coverage and a more energetic marine environment. Under present day conditions 23% (40,000 t/yr) of the discharged sediment appear to accumulate in a 25 km 2 area off the river mouth. The remaining 77% (136,000 t/yr) are either deposited further offshore, possibly along the northeastern shore as a result of Hudson Bay's counterclockwise circulation, or dispersed into the Hudson Bay system. Grain diameter frequency analyses suggest that environmental processes controlling sediment transport and deposition vary over decadal time scales. Although, we cannot define an exact cause for this pattern, these shifts may be related to variations in river discharge, wave climate, possibly due to windier conditions or less sea-ice dampening, bioturbation or a combination of all. This suggests that also longer term river discharge signals are preserved in the marine sedimentary record offshore the Great Whale River. In summary, no major change in sediment discharge over the past ∼150 yr was observed. However, the offshore shift in the locus of sediment deposition suggests, that a warming climate will lead to more energetic marine conditions, less sea-ice coverage, and an increased offshore transport of terrestrial matter. © 2012 Elsevier Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCivil War Book ReviewMême sujetPhotocathodes and Microchannel PlatesTravaux en français237 207