MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048611220

Lightning down a World War II story of survival

2021· article· en· W7048611220 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotocathodes and Microchannel Plates
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorld War IISpanish Civil WarLightning (connector)NazismOddsDreamGermanMidnight
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"The incredible true story of fighter pilot Joe Moser's war in the sky and secret survival at Buchenwald during World War II. On August 13, 1944, Joe Moser set off on his 44th combat mission over occupied France. Soon, he would join almost 170 other Allied airmen as prisoners in Buchenwald, one of the most notorious and deadly of Nazi concentration camps. Tom Clavin's Lightning Down tells this largely untold and riveting true story. Moser was just 22 years old, a farmboy from Washington State who fell in love with flying. During the war he realized his dream of piloting a P-38 Lightning, one of the most effective weapons the Army Air Corps had against the powerful German Luftwaffe. But on that hot August morning he had to bail out of his damaged, burning plane. Captured immediately, Moser's journey into hell began. Joe Moser and his courageous comrades from England, Canada, New Zealand, and elsewhere endured against impossible odds in the most horrific surroundings... until the day the orders are issued by Hitler himself to execute them. Only a most desperate plan might save them. The page-turning momentum of Lightning Down is like that of a thriller, but the stories of imprisoned and brutalized airmen are true and told in unforgettable detail, led by the distinctly American voice of Joe Moser, who prays every day to be reunited with his family. Lightning Down is a can't-put-down inspiring saga of brave men confronting great evil and great odds against survival"--

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,008
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotocathodes and Microchannel PlatesTravaux en français237 207