On Magnon Superfluidity in Ferromagnetic Films
Notice bibliographique
Résumé
More than ten years ago, Bose-Einstein condensation (BEC) of magnons (or quantized spin\nwaves) was experimentally observed in yttrium iron garnet (YIG) films at room temperature.\nSince BEC and superfluidity are closely related phenomena, it is natural to ask whether such\nmagnon condensates can transport as superfluid and, if so, how such superfluid looks like. In\nthis work, we study theoretically superfluidity of magnons in ferromagnetic films. We first give\nan review of the basic theory of magnons in ferromagnetic films. We then discuss BEC of\nmagnons from both experimental and theoretical points of view. Then we study superfluidity of\nmagnons in ferromagnetic films by starting from a model of spins in ferromagnetic films. Model\nin terms of magnon operators is then introduced, and a Hamiltonian describing the condensed\nmagnons is derived. Focusing on the one-dimensional (1D) stationary case, we study behaviors\nof superfluid formed by the condensed magnons. We found an unconventional soliton-like profile\nof the magnon superfluid, as compared to a uniform superflow, which we argued to be due to the\ndipolar interaction. We also show by estimates that in YIG films it is possible to have a superfluid\ncurrent that strongly exceeds the current of normal magnons, so the magnon superfluidity could\npossibly be observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».