Life history, ecology and conservation of European seahorses
Notice bibliographique
Résumé
My thesis examined the implications of life history and ecology for population-level responses of the European long-snouted seahorse ( Hippocampus guttulatus Cuvier 1829) to habitat alteration, exploitation and a recommended minimum size limit for seahorse management. The research employed a mark-recapture study, underwater visual censuses (UVCs) and catch data from an unrelated experimental sampling program in the Ria Formosa Lagoon (southern Portugal). These small-bodied fish are characterized by rapid growth rate, early age at maturity, high natural mortality, short generation time, short life span and multiple spawnings per year, traits that are usually associated with resilience to exploitation. However specialized parental care, complex social interactions, small adult home ranges and benthic habit confer risk to H. guttulatus. Population-level responses to experimental reductions in non-selective fishing effort differed in magnitude and direction between H. guttulatus and its smaller congener, Hippocampus hippocampus: the abundance of H. guttulatus increased significantly while its congener decreased in abundance. Hippocampus guttulatus preferred more complex, vegetated habitats, while H. hippocampus preferred more open, sparsely vegetated habitats. Thus it seems probable that H. guttulatus fared better in the more complex habitats that developed when seining stopped, whereas H. hippocampus fared better in the less complex habitat arising from repeated seining. I used an age-structured stochastic simulation to evaluate the biological implications of a recommended generic strategy (10 cm minimum size limit) for managing the exploitation and international trade of seahorses, using H. guttulatus as a model. The smallest size limit that was robust (using the magnitude of population decline and probability of quasi-extinction as criteria) to a range of fishing rates, maximum population growth rates (rmax) and models of density-dependence
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».