Male brushstrokes and female touch: medical writings on childbirth in Imperial China
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation is a study of Shichan lun (Ten Topics on Birth), a widely disseminated medical treatise produced in the Northern Song dynasty (960-1127), around the early twelfth century. Shichan lun records how childbirth progressed and it also contains detailed descriptions of hand techniques deployed by women practitioners during birth complications. I examine its composition, incorporation into a larger work (in the thirteenth century), and redaction (ca. early to mid-sixteenth century). In Chapter One, I translate and analyze the earliest extant edition of Shichan lun, collected in Chen Ziming's Furen daquan liangfang (All Inclusive Good Prescriptions for Women, pub. 1238). I highlight the use of childbirth pain descriptions as a diagnostic "tool" during delivery and the hand techniques women practitioners used to manage birth complications. In Chapter Two, I provide a composite biography of the author of Shichan lun, Yang Zijian (fl. 1100), and analyze the reasons why a literatus came to write about childbirth in the early twelfth century and his literary network. Chapter Three is devoted to the study of Chen Ziming (fl. 1237-1271), who incorporated Shichan lun into his work. I examine Chen's authorial impulse and evaluate his involvement in re-defining women's medicine. Chapter Four is a study of the changes introduced by Xue Ji (1487-1558), the sixteenth century medical author, to Chen Ziming's work and Shichan lun. My conclusion addresses how Shichan lun, a work of a technical and practical nature, resisted theoretical incorporation, and the problems of using male-authored sources to study women's medicine and women practitioners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle