MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048770506

LIFE OF RUSSIANS ABROAD

2011· other· ru· W7048770506 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSibFU Digital Repository (Siberian Federal University) · 2011
Typeother
Langueru
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalaryChoseIgnoranceWork (physics)DreamWork abroad
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

.. .. Every year about seventy thousand Russian citizens go abroad for permanent residence.Emigration always was the actual problem, but in modern Russia this question stands especially sharply.More than half of economically active Russians dream of working abroad, however the considerable part of them agrees to move only provided that the salary on a new place will be higher, than in Russia.According to the results of research working abroad is an end in itself only for 12 % of Russians: they would even accept an offer of the foreign employer when the salary in other country will be lower, than in the homeland.Respondents want to work anywhere only not in Russia for the sake of possibility to practise language and social guarantees.More often than the others Russians aged till 30 years (14 %) are ready to work abroad with a salary lower, than in Russia, because they would like to have a new experience and impressions.The majority of those who want to realize themselves abroad (45 %) agree to do it only for worthy monetary compensation.men more often chose this variant of the answer (51 % against 40 % among women).30 % of Russians wouldn't like to work abroad.Respondents don't want to leave by reason of an ignorance of language, the unwillingness to leave the family, fear not to get accustomed on a new place because of a mentality difference, and also negative experience abroad.There are more women (34 % against 25 % among men) among those who isn't ready on moving.Besides, the unwillingness to work abroad more often others is shown by Russians is more senior 50 years (43 %), as it is no wonder, after all at mature age the few are ready to risk stability and sharply to change the life.Every fifth participant of research has found it difficult to answer.So, why Russians want to leave abroad?People leave, because think: it will be better abroad.The abroad involves with a high standard of living, political predictability, safety and comfort.The dream of the developed west countries lives in many hearts, despite a staff deficit in the homeland.If total number left for living well -100 % programmers and the scientists, continuing to work on a profile, among them is less than others -10 %.The majority of Russians abroad is people from 35 years and is more senior, without higher education, with the working specialities received still in Soviet Union or Russia of 90th years.According to local residents that in Europe that in the USA the main problem of Russian -unwillingness to learn foreign languages.It brakes their career.Whom more often Russian work abroad as? USA and Canada have become lately the most popular routes of Russian citizens' labour immigration.The USA.Our compatriots in the United States of America are occupied basically in sphere of services, as a rule, work as barmen in inexpensive institutions.They are young men, they know English, try to be pleasant to clients, but a little that are able, -the lawyer from Boston KrejgLouton shares the impressions.1800dollars -average earnings of the barman.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1640,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle